Analyse de Farhad Mammadov (@mneniyefm)
Les récents développements au Moyen-Orient – notamment l’implication de l’Azerbaïdjan en Syrie et lors du Sommet du Caire sur Gaza – ont relancé le débat sur la portée que Bakou devrait donner à sa présence régionale.
Aujourd’hui, le Moyen-Orient reste un échiquier de conflits et d’alliances mouvantes, des guerres par procuration aux fractures idéologiques et aux États effondrés remodelés par des puissances extérieures.
Dans ce contexte complexe, la priorité de l’Azerbaïdjan est claire : éviter une confrontation directe entre son allié la Turquie et son partenaire stratégique Israël.
Entre Diplomatie et Engagement Militaire
Le président Ilham Aliev a souligné à plusieurs reprises la préférence de Bakou pour le dialogue, suggérant que l’Azerbaïdjan pourrait servir de plateforme de médiation entre acteurs régionaux opposés.
Mais les tensions récentes ont élevé les enjeux : après des années d’implication parallèle en Syrie, le risque d’un contact militaire direct entre forces turques et israéliennes n’est plus purement théorique.
Alors que les discussions sur une mission multinationale de maintien de la paix à Gaza progressent, certains médias internationaux mentionnent la Turquie et l’Azerbaïdjan – aux côtés de l’Indonésie et du Bangladesh – parmi les pays envisagés pour y participer.
Une Équation Délicate
Pour Bakou, la situation constitue un dilemme stratégique complexe. Israël s’oppose fermement à la présence de troupes turques à Gaza, même sous mandat onusien. Une éventuelle participation commune placerait l’Azerbaïdjan dans une position inconfortable entre deux partenaires essentiels.
Parallèlement, le soi-disant plan de paix de Trump reste en discussion, portant sur la gouvernance post-conflit de Gaza, le désarmement du Hamas et une transition possible vers une force de police locale.
Prudence Calculée
Avant toute décision, les responsables de Bakou demanderaient des garanties américaines claires, des paramètres de mission transparents et une répartition précise des responsabilités.
Rester à l’écart semble plus sûr, mais une abstention totale risquerait d’affaiblir l’influence régionale de l’Azerbaïdjan en cas d’escalade turco-israélienne.
Dans ce cadre, la position de Bakou rejoint étroitement celle de Washington, soulignant l’importance croissante de la coordination américano-azerbaïdjanaise, renforcée par la récente visite de l’amiral Brad Cooper à Bakou.
Un Moment de Patience Stratégique
Le monde est entré dans une ère sans règles fixes, où chaque résultat découle d’une négociation entre acteurs. Pour l’Azerbaïdjan, la question n’est pas seulement de participer à une mission à Gaza, mais de trouver l’équilibre entre diplomatie et dissuasion.
Pour l’heure, aucune réponse définitive. Les pourparlers continuent, et le cadre de paix – comme la région elle-même – reste en construction.
