Le député et analyste politique azerbaïdjanais Rasim Musabekov affirme que la décision de Bakou de lever toutes les restrictions sur le transit de marchandises vers l’Arménie représente un véritable tournant dans le Caucase du Sud, faisant passer la paix “du papier à la pratique”.
Dans une interview accordée à la chaîne YouTube Modern Talking with Rasim Babayev, il a souligné que le premier envoi prévu de blé kazakh traversant l’Azerbaïdjan constitue à la fois un symbole et une réalité concrète de cette nouvelle dynamique.
Ce geste, selon lui, reflète le passage d’Erevan des déclarations à l’action concrète sur la route que l’Arménie appelle la “Route Trump” et que Bakou nomme le corridor de Zanguezour, reliant le Nakhitchevan au territoire principal de l’Azerbaïdjan.
“En réponse, l’Azerbaïdjan a autorisé le transit de certaines cargaisons vers l’Arménie”, a-t-il expliqué, tout en précisant que cette autorisation “pourrait être révoquée si les partenaires se comportent de manière inappropriée”.
Musabekov a comparé la position du Premier ministre Nikol Pachinian à celle du ministre des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan, notant que Pachinian a déclaré publiquement que la constitution arménienne ne ferait pas obstacle à un traité de paix et qu’il était prêt, si nécessaire, à proposer une réforme – voire une nouvelle constitution – supprimant les revendications territoriales contre l’Azerbaïdjan.
Pour Bakou, a-t-il souligné, le résultat importe davantage que le mécanisme : un cadre juridique en Arménie qui ne conteste plus les frontières reconnues de l’Azerbaïdjan.
Abordant la géométrie régionale, Musabekov a décrit l’Azerbaïdjan et l’Asie centrale comme un espace unique de connectivité : “La voie de l’Asie centrale vers l’ouest passe par le Caucase du Sud, tandis que celle de l’Azerbaïdjan vers l’est traverse le Kazakhstan et ses voisins.” Cette logique fonde un programme économique élargi entre Bakou et Astana.
Il a indiqué que Bakou et Astana prévoient d’augmenter les flux pétroliers via l’oléoduc Bakou–Tbilissi–Ceyhan, bien qu’une expansion significative nécessite des solutions techniques sur la qualité du brut, la séparation des terminaux et des accords fermes de capacité.
Comme solution intérimaire, la ligne Bakou–Supsa, d’une capacité annuelle d’environ sept millions de tonnes, pourrait être entièrement affectée au pétrole kazakh si les routes de la mer Noire deviennent problématiques, mais un tel changement exigerait des pétroliers supplémentaires, des ajustements de profondeur dans les ports d’Aktau et de Kuryk, ainsi que des contrats à long terme.
Le commerce des céréales se réoriente déjà vers l’est : l’Azerbaïdjan a importé près de 800 000 tonnes de blé du Kazakhstan cette année, en utilisant le réseau de silos de Bakou, autrefois destiné au transit vers des marchés tiers.
Concernant la France, l’Iran et la Russie, Musabekov a expliqué que Paris n’a pas réussi à faire adopter des textes anti-azerbaïdjanais à l’ONU et a depuis adouci son ton ; que Téhéran s’est apaisé, ses liens énergétiques et logistiques avec Bakou s’étant renforcés ; et que Moscou, après la destruction d’un avion civil azerbaïdjanais, a reconnu sa responsabilité, promis une enquête conjointe et s’est engagé à verser des compensations une fois le rapport final approuvé en décembre.
Il n’attend cependant pas un retour à la relation “alliée” d’autrefois, mais plutôt une coopération de bon voisinage pragmatique, façonnée par les expériences récentes.
Sur la scène intérieure arménienne, Musabekov a affirmé que Moscou et ses réseaux d’influence, y compris certains cercles religieux, cherchent à affaiblir le Premier ministre Pachinian.
Selon lui, Pachinian “n’est pas enclin à la clémence”, citant l’arrestation de membres du clergé et l’affrontement à Gyumri après la détention du maire. Dans cette ville, la présence historique de la Russie est évidente, a-t-il ajouté, et la fermeté d’Erevan montre que “les anciennes méthodes ne fonctionnent plus.”
Musabekov a conclu en inscrivant la diplomatie azerbaïdjanaise dans un arc géopolitique s’étendant vers le Moyen-Orient. Depuis des siècles, a-t-il rappelé, le prolongement naturel de Bakou se dirige vers le sud et l’ouest – vers l’Irak, la Syrie et le Levant – des liens désormais ravivés grâce à la coopération avec Israël, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite.
À son avis, l’Azerbaïdjan peut servir de plateforme de dialogue pratique, soutenir des processus de normalisation “à la manière des accords d’Abraham” et, si nécessaire, fournir des forces de maintien de la paix.
L’ouverture du corridor, a-t-il conclu, s’inscrit dans cette même logique : la connectivité comme outil diplomatique, preuve que, dans le Caucase du Sud, la paix avance désormais non seulement dans les communiqués, mais aussi sur les rails, les routes et les oléoducs.
