-5.2 C
Munich
Tuesday, January 20, 2026

Procès pour Financement du Terrorisme : Les Accusés Assurent Que les Transferts Étaient à But Caritatif

Doit Lire


Au tribunal des crimes graves de Bakou s’est poursuivi le procès contre Haghani Omarov, Anar Salamzade et Elchin Azizov, inculpés de financement du terrorisme par le Service de sécurité de l’État (SSS).

Selon Oxu.Az, l’audience présidée par la juge Nigar Imanova s’est poursuivie par l’audition de témoins.

La témoin E. Rahimova a déclaré ne pas connaître les accusés :
« Bien que de l’argent ait été envoyé depuis ma carte, je n’ai pas effectué cette opération. Je faisais des dons pour des enfants et des femmes malades via des groupes WhatsApp. Lors de l’enquête, on m’a dit que j’avais envoyé 300 manats. Je n’en savais rien. »

Une autre témoin, Aytén Isaeva, a confirmé qu’elle connaissait Haghani Omarov :
« Haghani est le beau-frère de mon frère. En 2013, je suis partie en Syrie avec ma fille et nous n’en sommes revenues qu’en 2023. Là-bas, l’Armée syrienne libre nous apportait un soutien financier. Par nécessité, Haghani nous envoyait aussi de l’aide. Je ne savais pas ce qu’il faisait en Azerbaïdjan. »

Malakhat Moustafayeva, mère d’Elshan Moustafayev, a déclaré qu’après un an en Syrie, la famille avait voulu rentrer :
« Nous avons vendu notre maison en Syrie pour 11.500 dollars. Haghani et Elshan avaient un accord selon lequel Haghani nous a remis environ 30.000 manats. Je ne sais pas d’où provenait le reste de l’argent. »

L’accusé Omarov a expliqué qu’une partie des 30.000 manats provenait de virements effectués sur sa carte bancaire par des personnes inconnues comme dons.

Le témoin Ismayil Mammadov a confirmé avoir transféré de l’argent depuis sa carte et celle de son épouse vers la carte d’Omarov :
« J’ai envoyé 1.200 manats comme don pendant le Ramadan. Je ne savais pas à qui appartenait le compte. J’ai seulement dit à mes proches qu’il fallait aider. L’argent n’avait aucun lien avec des opérations militaires. »

L’avocat d’Omarov a demandé le remplacement de la détention provisoire par une assignation à résidence, mais la requête a été rejetée.

La prochaine audience est prévue le 16 septembre.

Les accusés, arrêtés lors d’une opération du SSS, sont poursuivis en vertu de l’article 214-1 du Code pénal (financement du terrorisme).

- Advertisement -spot_img

Plus d'articles

- Advertisement -spot_img

Dernières