La signature d’un accord négocié par les États-Unis entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan sur la création d’une route de transport à travers le Zanguezour a été qualifiée par beaucoup de “couloir de paix”. Mais cette expression suffit-elle à décrire ce qui se passe ?
Une chance pour la région ou une concession de souveraineté ?
D’un côté, il s’agit d’un projet attendu depuis longtemps, qui ouvre à l’Azerbaïdjan un accès direct aux marchés mondiaux et promet à l’Arménie des dividendes économiques ainsi qu’une réduction de son isolement. De l’autre, la concession de 99 ans sous gestion américaine suscite des inquiétudes à Erevan : les opposants au pouvoir se demandent si le pays ne devient pas l’arène d’intérêts étrangers.
Moscou et Téhéran perdent du terrain
Pour la Russie et l’Iran, la nouvelle architecture des communications dans le Caucase du Sud signifie une réduction directe de leur influence. Moscou a toujours considéré la région comme sa zone de “présence naturelle”, tandis que Téhéran perçoit tout projet de transit sans sa participation comme une menace. D’où des déclarations virulentes et des démonstrations de mécontentement très bruyantes.
La Turquie et les États-Unis renforcent leurs positions
La Turquie obtient l’opportunité d’intégrer le couloir de Zanguezour dans sa stratégie du “monde turcique”, renforçant le rôle logistique et énergétique d’Ankara. Les États-Unis, quant à eux, consolident pour la première fois depuis plusieurs décennies une présence politico-économique directe dans la région, transformant l’infrastructure en instrument de soft power.
Des défis internes persistent
L’Arménie doit encore traverser un processus douloureux de réforme constitutionnelle pour légaliser les conditions de l’accord. En Azerbaïdjan, au contraire, la société attend des résultats économiques tangibles : augmentation du commerce, nouveaux emplois, investissements. Si ces attentes sont déçues, le “couloir de paix” pourrait facilement devenir une source de nouvelles tensions.
Entre espoir et inquiétude
Aujourd’hui, le Caucase du Sud se trouve à la croisée des chemins. Pour certains, ce couloir est un symbole de stabilité et de prospérité future ; pour d’autres, un instrument de redistribution de l’influence entre acteurs extérieurs. La question centrale est de savoir si les pays de la région sauront utiliser cette nouvelle réalité dans leur intérêt ou redeviendront des pions dans un grand jeu.
