L’analyste politique Vladimir Kopchak, interrogé par Novosti Kavkaza, a exprimé des doutes quant à la possibilité d’une percée dans les relations entre Moscou et Bakou, même si le président russe Vladimir Poutine et le président azerbaïdjanais Ilham Aliev se rencontraient en marge des prochains sommets. Kopchak a noté que la couverture médiatique de ces rencontres se réduit souvent à “quelques images —qui a souri, qui s’est assis, qui s’est embrassé—”, tout en soulignant l’absence de véritable substance politique. “Je ne pense pas que ce format, ni ces circonstances, permettent un résultat constructif”, a-t-il déclaré.
Ekaterinbourg et Zanguezour
L’analyste a estimé que la crise dans les relations russo–azerbaïdjanaises ne peut pas être “minimisée” à moyen terme. Il l’a liée à des questions non résolues, notamment l’incident de l’avion d’Ekaterinbourg et les obligations de l’Arménie concernant le corridor de Zanguezour.
“La sortie est la même que l’entrée —reconnaître la responsabilité, verser une compensation, punir les coupables d’Ekaterinbourg”, a déclaré Kopchak.
En même temps, il a suggéré que Moscou tente de modifier ses instruments de pression sur Bakou et sur Erevan, mais avec un effet limité.
Le rôle de Washington
Kopchak a souligné que les États-Unis constituent le facteur décisif pour l’avenir de l’Arménie. Selon lui, Bruxelles a peu de chances d’influencer le cours des événements, tandis que Washington adopte une approche beaucoup plus pragmatique.
“Si les États-Unis installent des camps de construction et du matériel le long de la route de Meghri, je ne pense pas que quiconque à Erevan s’y opposera”, a-t-il affirmé.
Selon lui, le calcul de l’Azerbaïdjan est que, sous Donald Trump, l’Arménie n’aura d’autre choix que de permettre l’ouverture du corridor. Mais il a ajouté une note de prudence : “Je souhaite que la ligne de l’Azerbaïdjan soit juste, mais j’ai de sérieux doutes. Le processus peut commencer, mais je ne suis pas convaincu qu’il aboutisse rapidement.”
