Le Premier ministre arménien entre clairement en mode campagne et lie un futur accord de paix avec l’Azerbaïdjan à une nouvelle constitution arménienne, a déclaré Chingiz Mammadov, ancien directeur des communications présidentielles à Bakou et responsable de programme à l’ONU, dans un entretien à Daily Europe Online.
Mammadov a qualifié le discours de congrès de parti de Nikol Pachinian de « très émotionnel mais au contenu familier », ajoutant que l’idée centrale était de chercher un mandat pour une révision constitutionnelle et, s’il est obtenu, d’ouvrir la voie à un traité avec Bakou. Il a décrit le style de Pachinian comme une « psychothérapie nationale », notant ses appels répétés aux mères et à une opinion publique lasse de la guerre depuis 2020. Sur le fond, Mammadov a soutenu que les priorités de Bakou restent deux questions structurelles :
-
un lien terrestre fiable entre l’Azerbaïdjan continental et le Nakhitchevan, et
-
des amendements constitutionnels en Arménie qui, du point de vue de Bakou, signaleraient le rejet par la société d’anciennes revendications territoriales.
Il a estimé qu’une route vers le Nakhitchevan sans entrave constituerait une « correction raisonnable » des dispositifs de l’ère soviétique et profiterait économiquement à l’Arménie en facilitant l’accès au Syunik, à l’Iran et à la Turquie.
Mammadov a souligné la désescalade à la frontière — « un an et sept mois sans tirs », comme l’a également affirmé Pachinian — et a noté ce qu’il a qualifié de signal significatif : le récent déplacement à Bakou d’une délégation arménienne de sécurité de haut niveau pour un forum, ainsi que l’usage de plus en plus pragmatique de l’espace aérien de part et d’autre.
Sur le plan intérieur, il a dit que l’opposition en Arménie restait fragmentée et lestée par « d’anciens visages », tandis que le message « paix vs. guerre » de Pachinian résonne auprès d’une large base qui « connaît le prix humain du conflit ». Il a toutefois averti d’une résistance de certaines parties de la diaspora, de l’Église et de groupes qu’il a qualifiés de profondément sceptiques envers les concessions.
En géopolitique, Mammadov a interprété le ton récent de Pachinian envers Moscou comme une tentative d’abaisser la charge émotionnelle des liens avec la Russie, même si, selon lui, le Kremlin conserve davantage de leviers en Arménie qu’en Azerbaïdjan ou en Géorgie. Il a aussi décrit les rôles des États-Unis et de l’UE comme « plus positifs », avec de potentiels soutiens économiques à destination d’Erevan.
L’Arménie est désormais l’arène principale, a soutenu Mammadov : les législatives de 2026 et tout référendum constitutionnel détermineront si une voie de paix cadrée par Washington peut se traduire en procédures opératoires pour le transit et les frontières. « Si la société soutient les changements, Bakou y verra une crédibilité pour la paix », a-t-il dit.
