Le Caucase du Sud paraît aujourd’hui plus stable qu’il ne l’a été depuis des décennies, bien que l’équilibre des pouvoirs dans la région soit en train de changer, selon l’analyste russe Stanislav Pritchin, chef du secteur Asie centrale à l’Institut de l’économie mondiale et des relations internationales (IMEMO) et expert du Club Valdaï.
S’exprimant sur Sputnik Armenia, Pritchin a déclaré que la Russie voyait des “tendances positives” malgré la perte de sa position de médiateur clé entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. « Actuellement, les relations avec la Géorgie sont probablement les plus pragmatiques et prévisibles depuis des années, » a-t-il affirmé.
« La dynamique principale se trouve dans le triangle Arménie–Azerbaïdjan–Russie, où à la fois Erevan et Bakou réduisent simultanément leur interaction stratégique avec Moscou. Pourtant, même dans cette situation, le cadre de stabilité repose sur les documents signés après la Deuxième guerre du Karabakh sous la médiation de la Russie. »
Le Dilemme de la ‘Route Trump’
Pritchin a noté que tant l’Arménie que l’Azerbaïdjan trouvent actuellement plus avantageux que le président américain Donald Trump joue le rôle de médiateur. Mais il a douté de cette voie de paix : « Ce sont des déclarations, pas des accords contraignants. Il y a l’espoir que la volonté politique fasse avancer le processus, mais jusqu’ici, il manque de détails. »
Il a été particulièrement critique envers le corridor proposé « Route Trump » traversant la province arménienne du Syunik, le comparant aux canaux de Panama ou de Suez.
« Un bail de 99 ans sur le territoire arménien signifierait une perte de contrôle souverain, surtout le long de la frontière sensible avec l’Iran. Si les opérateurs sont américains, la route serait probablement fermée aux marchandises russes, chinoises et iraniennes. Cela ne peut pas être l’objectif réel de Bakou ou d’Erevan. »
Alors que l’Azerbaïdjan veut un lien sans entrave vers le Nakhitchevan, l’Arménie insiste pour maintenir le contrôle territorial.
« Cela crée des zones d’interprétation floues et, pour les experts, il reste incertain de savoir comment ce corridor fonctionnerait exactement, » a-t-il ajouté.
Le Rôle de la Russie : Du Médiateur au ‘Gel Hybride’
Moscou, autrefois au centre des négociations, se retrouve aujourd’hui marginalisé. Pritchin a admis que la diplomatie russe montrait une certaine « jalousie » d’être écartée du processus de paix.
Pourtant, il a soutenu que la Russie ne quittait pas le Caucase du Sud : « Le commerce avec l’Arménie a récemment chuté, mais une grande partie était liée aux réexportations dues aux sanctions. La Russie reste le principal investisseur en Arménie, et l’Europe n’est pas prête à ouvrir ses marchés aux produits arméniens. »
Avec l’Azerbaïdjan, a-t-il dit, les liens restent plus résilients : « Les relations diplomatiques sont gelées au niveau politique, mais les commissions conjointes se réunissent régulièrement, le commerce augmente et aucune des parties ne se retire des grands projets. J’appelle cela un ‘gel hybride’. »
Malgré l’incertitude concernant la « Route Trump », Pritchin a conclu que la région s’est éloignée de la confrontation pour s’orienter vers un pragmatisme prudent. Même l’intention d’ouvrir des corridors régionaux, a-t-il dit, « est déjà un pas positif. »
