La rencontre tant attendue entre le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et le président russe Vladimir Poutine à Douchanbé marque un tournant dans les relations bilatérales, tendues depuis le crash de l’avion d’AZAL en décembre 2024.
Selon les analystes politiques, la décision de Poutine d’ouvrir personnellement la discussion sur la catastrophe aérienne a été largement perçue comme un geste de reconnaissance de responsabilité et une réponse à la demande de clarté de Bakou.
« Si la crise a commencé avec l’accident, la normalisation devait également commencer par là », a déclaré Farhad Mammadov, directeur du Centre d’études du Caucase du Sud, dans une interview accordée à Minval Politika.
Mammadov a souligné que le format et le protocole de la rencontre mettaient en avant l’égalité entre les deux parties : « Aucun des deux n’était l’hôte ni le demandeur. C’était une rencontre de consentement mutuel », a-t-il ajouté.
Selon l’analyste, le ton de Poutine a répondu aux principales attentes de l’Azerbaïdjan. Le dirigeant russe a exposé les causes techniques et opérationnelles de la tragédie et a indiqué que le rapport final — attendu en décembre selon les procédures de l’OACI — reflétera ces conclusions.
Signes de désescalade humanitaire
À la suite des entretiens de Douchanbé, Moscou et Bakou ont pris des mesures pour apaiser les tensions dans le domaine humanitaire. En Russie, l’ancien directeur du Théâtre de la satire de Moscou, Mamedali Agayev, citoyen azerbaïdjanais, a été libéré. En Azerbaïdjan, le directeur exécutif de Sputnik Azerbaïdjan, Igor Kartavykh, a été placé en résidence surveillée.
« Ces mesures montrent que les deux parties s’éloignent de la confrontation pour revenir au dialogue », a déclaré Mammadov. Il a également souligné l’importance de résoudre le dossier de la famille de Shakhin Shikhlinkski, figure importante de la diaspora azerbaïdjanaise dans l’Oural, le qualifiant de priorité humanitaire.
Réajustement stratégique et la “Route Trump”
Mammadov a insisté sur le fait que Bakou avait résisté aux tentatives occidentales de politiser la tragédie d’AZAL. « L’Azerbaïdjan a refusé les offres d’assistance des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’UE, préférant gérer l’enquête en interne afin d’éviter que la question ne soit utilisée comme arme contre la Russie », a-t-il expliqué.
Selon lui, cette position a renforcé le statut international de l’Azerbaïdjan en tant qu’acteur indépendant capable de défendre ses intérêts face à Moscou et à l’Occident.
Évoquant la feuille de route de paix dite “Route Trump”, Mammadov a prédit que les 18 à 24 prochains mois verraient des « changements structurels » dans le Caucase du Sud — notamment un accord de paix entre Bakou et Erevan, la normalisation entre l’Arménie et la Turquie, et l’ouverture de corridors de transport régionaux.
Le calcul de Moscou
Pourquoi Poutine a-t-il attendu près d’un an avant d’aborder publiquement la question ?
« La Russie devait s’adapter aux nouvelles réalités régionales », a déclaré Mammadov. « Les processus se déroulaient sans sa participation. Cette rencontre reflète la reconnaissance par Moscou du fait que le Caucase du Sud est en mutation — et qu’il lui faut redéfinir son rôle dans cette nouvelle dynamique. »
