Dans une interview accordée au programme YouTube Modern Conversation, l’ancien ambassadeur d’Azerbaïdjan en Moldavie et en Géorgie, Namik Aliyev, a décrit la fermeture formelle du Groupe de Minsk de l’OSCE comme le “certificat de décès” d’un organe qui avait cessé de fonctionner depuis longtemps. Aliyev, aujourd’hui professeur de relations internationales à l’Académie de l’administration publique sous le président de l’Azerbaïdjan, estime que le groupe s’est “enterré” lui-même en prolongeant le conflit au lieu d’appliquer les principes qu’il était censé défendre.
“Le Groupe de Minsk a signé son propre arrêt de mort”
Selon Aliyev, le groupe a violé les normes fondatrices de l’OSCE — l’intégrité territoriale, l’inviolabilité des frontières et les principaux principes de l’ONU. En monopolisant le processus de paix tout en ignorant quatre résolutions contraignantes du Conseil de sécurité de l’ONU, les coprésidents ont permis au conflit de durer trois décennies.
“Je l’ai autrefois qualifié de cadavre sans certificat de décès,” se souvient Aliyev. “Le certificat vient d’être établi. Le Groupe de Minsk a signé son propre arrêt de mort en essayant de geler le conflit et en poursuivant ses propres intérêts.”
Aliyev affirme que le groupe n’avait plus aucune légitimité lorsque l’Azerbaïdjan a lancé, en 2020, son opération pour libérer les territoires occupés selon l’article 51 de la Charte des Nations Unies. “À partir de ce moment, il n’avait plus d’autorité, plus de crédibilité, aucun moyen d’influencer les événements. Il était simplement mort,” dit-il.
Victoire et processus de paix
Aliyev relie la disparition du groupe à la victoire militaire de l’Azerbaïdjan lors de la guerre patriotique de 44 jours et à la restauration de la souveraineté totale en 2023. Il considère les négociations de paix avec l’Arménie comme une autre réussite diplomatique :
“Le camp victorieux aurait pu poursuivre l’agresseur jusqu’à sa capitale, mais au lieu de cela, l’Azerbaïdjan a choisi de proposer la paix. Il a offert cinq principes directement issus de la Charte de l’ONU et de l’Acte final d’Helsinki. L’Arménie a résisté, mais comment pouvait-elle s’opposer à des engagements qu’elle avait déjà signés ? Pas à pas, Bakou a convaincu Erevan de les accepter.”
Le professeur décrit la réduction progressive des différends — de 17 points contestés à seulement deux, aboutissant à un accord parafé. “L’ensemble du processus visait à persuader l’Arménie de respecter le droit international,” affirme-t-il. “C’est le paradoxe : l’Azerbaïdjan a dû rappeler à son voisin le respect des normes du système international.”
L’Azerbaïdjan à l’OCS
S’exprimant sur le sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai à Tianjin, Aliyev affirme que l’Azerbaïdjan a une fois de plus démontré son importance sur la carte eurasiatique. “Bakou a prouvé son rôle de plaque tournante clé du transport et de la logistique,” cite-t-il le Corridor central, la ligne ferroviaire Bakou–Tbilissi–Kars et l’itinéraire Nord–Sud. Il ajoute que l’Azerbaïdjan a augmenté sa capacité en promouvant la numérisation des systèmes de transport.
Bakou a recherché le statut d’observateur à l’OCS, mais l’Inde a bloqué la demande — décision qu’Aliyev attribue aux frictions entre l’Inde et le Pakistan, proche allié de l’Azerbaïdjan. “Cela n’affaiblit pas nos liens avec le Pakistan. Au contraire, cela confirme leur sincérité,” ajoute-t-il. Il note que le Pakistan a en retour bloqué la candidature de l’Arménie au statut d’observateur.
Détente entre le Pakistan et l’Arménie, avec l’approbation de Bakou
Aliyev considère la décision inattendue du Pakistan et de l’Arménie d’établir des relations diplomatiques comme une autre conséquence de la diplomatie azerbaïdjanaise.
“Pendant des décennies, le Pakistan a refusé de reconnaître l’Arménie pour protester contre son occupation du territoire azerbaïdjanais,” explique-t-il.
“Maintenant que l’Azerbaïdjan et l’Arménie ont paraphé un accord de paix, Islamabad normalise également ses relations. Ce n’est pas contraire aux intérêts de l’Azerbaïdjan, c’est une étape prise avec l’approbation de Bakou.”
Aliyev précise que la reconnaissance n’ouvre que des canaux de communication. “Cela crée des possibilités de dialogue, rien de plus. Cela ne contredit pas les relations fraternelles entre l’Azerbaïdjan et le Pakistan,” affirme-t-il.
Perspectives
Aliyev conclut que la dissolution du Groupe de Minsk et les résultats du sommet de l’OCS confirment le renforcement des succès diplomatiques de l’Azerbaïdjan. “Nous sommes témoins des conséquences de la victoire dans la Guerre patriotique, du rétablissement de la souveraineté et à présent d’un cadre de paix fondé sur le droit international,” dit-il. “L’Azerbaïdjan est le maillon clé du Corridor central et l’État leader du Caucase du Sud.”
