Dans le système bancaire actuel de l’Azerbaïdjan, les prêts sont une ressource mutuellement bénéfique : pour les banques, une source de revenus ; pour les citoyens, un moyen de répondre à leurs besoins financiers. Pourtant, la perception du public a évolué ces dernières années.
Certains estiment que les banques préfèrent les clients qui retardent leurs paiements et finissent par payer plus d’intérêts, plutôt que ceux qui remboursent à temps. Des cas sont cités où des clients responsables, malgré des paiements complets et ponctuels, voient leurs plafonds de crédit réduits ou ne reçoivent pas de nouvelles offres. Cela signifie-t-il que la responsabilité ne paie pas toujours ?
S’exprimant auprès de Bizim.Media, l’avocat Ramil Suleymanov a rejeté cette affirmation. Il a souligné que l’objectif principal des banques est d’accorder des prêts, de les recouvrer et d’en tirer profit.
« Un client qui paie à temps est une source de revenus sûre et sans risque pour la banque. Avec de tels clients, les banques ne font face ni à des procès, ni à des saisies, ni à des radiations de dettes, ni à des pertes », a-t-il expliqué.
Selon Suleymanov, l’idée que les banques préfèrent les emprunteurs problématiques est infondée :
« Les banques n’ont aucun intérêt à prêter à des retardataires. Ce qui compte pour elles, c’est un flux régulier de remboursements qui renforce leur portefeuille. Si les créances douteuses s’accumulent, le risque n’est pas un bénéfice accru – c’est la faillite. »
