Les salaires moyens en Azerbaïdjan sont en hausse, mais de nouveaux chiffres montrent que le pays reste à la traîne par rapport à ses voisins du Caucase du Sud lorsqu’ils sont mesurés en dollars américains.
Selon le Comité national des statistiques, le salaire nominal mensuel moyen des salariés en Azerbaïdjan a atteint 1.098 manats au 1er août, soit une augmentation de 9,5 % par rapport à la même période l’année précédente. Au taux de change actuel, cela équivaut à environ 650 dollars par mois. Les revenus les plus élevés restent concentrés dans le pétrole et le gaz, la finance, les technologies de l’information et les transports, tandis que l’éducation et la santé restent en retrait.
Comment se situe l’Azerbaïdjan
Malgré une croissance régulière, le niveau des salaires en Azerbaïdjan demeure inférieur en dollars à celui de l’Arménie et de la Géorgie.
-
Arménie : début 2025, le salaire nominal moyen s’élevait à 333.250 AMD, soit environ 850 dollars. Même avec un coût de la vie inférieur à celui de la Géorgie, les travailleurs arméniens gagnent désormais plus que leurs homologues azerbaïdjanais sur le papier.
-
Géorgie : les dernières données publiées fixent le salaire mensuel moyen à environ 2.045 GEL, soit 770 dollars. Toutefois, le coût de la vie en Géorgie est estimé à 20–25 % plus élevé qu’à Bakou, ce qui signifie que les salaires géorgiens ne vont pas aussi loin qu’ils n’y paraissent.
Le pouvoir d’achat raconte une autre histoire
Si les travailleurs arméniens et géorgiens affichent de meilleurs chiffres en devise forte, la réalité quotidienne est plus nuancée. L’alimentation, les transports et les services publics restent moins chers en Azerbaïdjan qu’à Tbilissi, ce qui compense en partie l’écart. Mais les prix élevés du logement et des importations à Bakou continuent de peser sur les budgets des ménages.
Les économistes soulignent que la clé pour l’Azerbaïdjan sera de se diversifier au-delà du pétrole et du gaz et d’augmenter les salaires dans les secteurs non extractifs. Sans cela, la croissance affichée risque de ne pas se traduire par de réelles améliorations pour les familles ordinaires.
