Lorsque le président Ilham Aliyev a déclaré à Al Arabiya que l’Armée rouge avait envahi et occupé l’Azerbaïdjan en 1920, la propagande russe a perdu la tête. Les blogueurs Z ont hurlé, la télévision d’État a tonné, et les commentateurs “patriotiques” se sont contorsionnés pour nier ce que tous les archives prouvent : la République démocratique d’Azerbaïdjan — première démocratie laïque du monde musulman — a été écrasée par les baïonnettes soviétiques après seulement 23 mois d’indépendance. Ce n’est pas du révisionnisme. C’est l’histoire. La RSS d’Azerbaïdjan qui a suivi n’était pas un “cadeau” de Moscou mais une ADR renommée, avec le même territoire, les mêmes institutions et frontières. Nier le mot “occupation”, c’est nier la réalité même.
La fureur de Moscou révèle quelque chose de plus profond. La propagande russe prospère sur les contradictions. Lénine est dénoncé pour avoir détruit l’empire — mais embaumé sur la Place Rouge. L’URSS est célébrée comme un âge d’or — mais accusée d’avoir créé des “agents étrangers”. Le tsar est canonisé — mais renversé par les mêmes bolcheviks qui ont bâti l’URSS.
Et aujourd’hui, au lieu d’enquêter sur la tragédie de l’avion d’AZAL ou de traiter la discrimination contre les Azerbaïdjanais en Russie, les propagandistes déversent leur bile, menacent Bakou d’une “opération spéciale avec l’Iran” et répandent des mensonges absurdes sur des avoirs gelés. C’est un schéma familier : quand Moscou ne peut pas affronter la vérité, elle s’en prend à ses voisins.
L’Azerbaïdjan ne jouera pas ce jeu. Il n’absoudra pas 1920. Il ne s’excusera pas pour sa souveraineté. Et il n’acceptera pas l’intimidation — qu’elle vienne des blogueurs Z ou de la télévision d’État.
L’histoire montre déjà où mène une propagande sans responsabilité : à l’effondrement des empires. La Russie l’a vécu deux fois. Et si l’hystérie actuelle en est le signe, elle pourrait s’acheminer vers le même destin encore une fois.
