L’analyste russe Sergey Markedonov a exhorté Bakou et Moscou à gérer leurs différends par une diplomatie discrète et axée sur les résultats plutôt que par des affrontements publics, lors d’une interview approfondie sur la chaîne YouTube Echo Baku qui a abordé le sommet de l’OCS, les débats historiques régionaux et le processus de paix Arménie–Azerbaïdjan.
S’adressant à l’animateur Mavsud Gajiyev, Markedonov a déclaré que les attentes d’une rencontre complète entre les présidents Vladimir Poutine et Ilham Aliyev lors du récent sommet de l’OCS étaient toujours tempérées par la préférence de Moscou à n’intervenir que lorsqu’« il y a une base substantielle pour avancer, pas pour faire semblant ». Les dirigeants se sont salués en Chine, mais aucune discussion n’a suivi. Il a décrit le sommet comme exceptionnellement centré sur le Caucase, notant la formalisation par l’Arménie d’un partenariat stratégique avec la Chine – après la Géorgie (2023) et l’Azerbaïdjan (avril 2025).
Concernant le refroidissement actuel des relations Russie – Azerbaïdjan, Markedonov a soutenu que les deux parties disposent des outils pour désamorcer les tensions si elles s’appuient sur des canaux « pragmatiques » établis.
Il a cité des réussites antérieures – travaux frontaliers avec la Russie et liens commerciaux résilients – comme preuve que des solutions progressives sont possibles même après des crises. Il a averti que le « battage » public et la rhétorique maximaliste durcissent les positions et compliquent les règlements.
Abordant les retombées des incidents aériens et sécuritaires, Markedonov a déclaré que le Kremlin avait exprimé directement ses regrets et appelé à finaliser les enquêtes et à gérer les compensations à l’abri des projecteurs. Il a mis en garde contre la politisation des tragédies ou la transformation de crimes isolés en récits sur des diasporas entières : « Il y a le texte – et il y a le contexte. N’instrumentalisez pas l’un pour enflammer l’autre. »
Une part importante de l’interview a revisité les cadres historiques. Rejetant l’étiquette « occupation » pour la période soviétique et les comparaisons entre l’URSS et l’Allemagne nazie, Markedonov a décrit l’expérience du XXe siècle comme une « soviétisation » — un processus complexe combinant répression et régime de parti unique avec intégration des élites, développement culturel national et étaticité formelle au sein de l’union. Il a estimé que les binarismes simplistes affaiblissent la politique en gommant nuances et contradictions vécues.
Sur le processus Arménie – Azerbaïdjan, Markedonov a souligné que Moscou n’est pas opposé à la paix mais souhaite un règlement qui prenne aussi en compte les intérêts de la Russie, le Caucase du Sud étant son voisinage immédiat.
Tout « retour » de l’influence russe, a-t-il soutenu, se ferait par des liens économiques et des formats de sécurité – pas par une résurrection des modèles soviétiques. Il a aussi signalé des variables externes : des changements dans les relations Washington–Ankara ou un agenda renouvelé centré sur les droits vis-à-vis de Bakou pourraient compliquer les alignements actuels.
Le fil directeur de l’analyste était cohérent : gérer les différends discrètement ; éviter les mises en scène ; et reconnaître que les récits historiques façonnent les choix d’aujourd’hui.
« La Russie et l’Azerbaïdjan ont déjà montré qu’ils pouvaient passer de la crise à la coopération », a-t-il déclaré. « Utilisez les canaux qui fonctionnent, baissez la température et concentrez-vous sur les résultats. »
